ALKOHOL TIDAK MEMILIKI NILAI MAKANAN.
Alkohol tidak memiliki nilai makanan dan sangat terbatas dalam tindakannya sebagai agen perbaikan. Dr. Henry Monroe berkata, “setiap jenis zat yang digunakan manusia sebagai makanan terdiri dari gula, pati, minyak, dan bahan ketan yang dicampur bersama dalam berbagai proporsi. Ini dirancang untuk menopang kerangka hewan. Prinsip-prinsip ketan dari fibrin makanan, albumen dan kasein digunakan untuk membangun struktur sementara minyak, pati dan gula terutama digunakan untuk menghasilkan panas dalam tubuh”.
Sekarang jelas bahwa jika alkohol adalah makanan, akan ditemukan mengandung satu atau lebih zat ini. Harus ada di dalamnya baik unsur-unsur nitrogen yang ditemukan terutama dalam daging, telur, susu, sayuran dan biji-bijian, dari mana jaringan hewan dibangun dan limbah diperbaiki atau unsur-unsur karbon yang ditemukan dalam lemak, pati dan gula, dalam konsumsi yang panas. dan kekuatan berkembang.
“Kekhasan kelompok makanan ini,” kata Dr. Hunt, “dan hubungannya dengan kapasitas produksi jaringan dan evolusi panas manusia, sangat pasti dan dikonfirmasi oleh eksperimen pada hewan dan dengan berbagai tes ilmiah, fisiologis. dan pengalaman klinis, sehingga tidak ada upaya untuk membuang klasifikasi yang berlaku. Untuk menarik garis demarkasi yang begitu lurus sehingga membatasi satu sepenuhnya untuk produksi jaringan atau sel dan yang lainnya untuk memanaskan dan memaksa produksi melalui pembakaran biasa dan untuk menyangkal kekuatan apa pun dari pertukaran di bawah tuntutan khusus atau di tengah pasokan yang salah dari satu varietas, memang, tidak dapat dipertahankan. Ini tidak sedikit pun membatalkan fakta bahwa kita dapat menggunakan ini sebagai tengara yang pasti”.
Bagaimana zat-zat ini ketika dimasukkan ke dalam tubuh, diasimilasi dan bagaimana mereka menghasilkan kekuatan, diketahui dengan baik oleh ahli kimia dan fisiologi, yang mampu, berdasarkan hukum yang pasti, untuk menentukan apakah alkohol memiliki atau tidak memiliki makanan. nilai. Selama bertahun-tahun, orang-orang yang paling cakap dalam profesi medis telah memberikan subjek ini studi yang paling cermat, dan telah menggunakan alkohol untuk setiap tes dan eksperimen yang diketahui, dan hasilnya adalah, dengan persetujuan bersama, dikeluarkan dari kelas jaringan- membangun makanan. “Kami tidak pernah,” kata Dr. Hunt, “hanya melihat satu saran bahwa ia bisa bertindak demikian, dan ini tebakan sembarangan. Seorang penulis (Hammond) berpikir mungkin ‘entah bagaimana’ masuk ke dalam kombinasi dengan produk pembusukan dalam jaringan, dan ‘dalam keadaan tertentu dapat menghasilkan nitrogen mereka untuk pembangunan jaringan baru.’ Tidak ada paralel dalam kimia organik, atau bukti dalam kimia hewan, dapat ditemukan untuk mengelilingi dugaan ini dengan areola dari hipotesis yang mungkin”.
Richardson mengatakan: “Alkohol tidak mengandung nitrogen; tidak memiliki kualitas makanan pembentuk struktur; tidak mampu diubah menjadi salah satu dari mereka; oleh karena itu, bukan makanan dalam arti apa pun yang konstruktif. agen dalam membangun tubuh.” Dr.W.B. Carpenter berkata: “Alkohol tidak dapat memasok apa pun yang penting untuk nutrisi jaringan yang sebenarnya.” Dr. Liebig berkata: “Bir, anggur, minuman keras, dll., tidak memberikan unsur apa pun yang dapat masuk ke dalam komposisi darah, serat otot, atau bagian apa pun yang merupakan pusat dari prinsip kehidupan.” Dr. Hammond, dalam Tribune Lectures-nya, di mana dia menganjurkan penggunaan alkohol dalam kasus-kasus tertentu, mengatakan: “Tidak dapat dibuktikan bahwa alkohol mengalami perubahan menjadi jaringan.” Cameron, dalam bukunya Manuel of Hygiene, mengatakan: “Tidak ada dalam alkohol yang dapat memelihara bagian tubuh mana pun.” Dr E. Smith, F.R.S., mengatakan: “Alkohol bukanlah makanan yang benar. Ini mengganggu pencernaan.” Dr. T.K. Chambers mengatakan: “Jelas bahwa kita harus berhenti menganggap alkohol, dalam arti apa pun, sebagai makanan”.
ALKOHOL TIDAK MEMILIKI NILAI MAKANAN.
“Tidak mendeteksi zat ini,” kata Dr. Hunt, “bahan pembuat jaringan apa pun, atau dalam memecah kombinasi apa pun, seperti yang dapat kita lacak dalam makanan sel, atau bukti apa pun baik dalam pengalaman ahli fisiologi atau cobaan para alimentarian, tidak mengherankan bahwa di dalamnya kita tidak menemukan harapan maupun realisasi kekuatan konstruktif.”
Tidak menemukan dalam alkohol apa pun yang dapat digunakan untuk membangun tubuh atau limbahnya dipasok, selanjutnya diperiksa kualitas penghasil panasnya.
Produksi panas.
——————
“Tes biasa pertama untuk makanan yang menghasilkan kekuatan,” kata Dr. Hunt, “dan yang ditanggapi oleh makanan lain dari kelas itu, adalah produksi panas dalam kombinasi oksigen dengannya. Panas ini berarti kekuatan vital, dan merupakan , dalam derajat yang tidak kecil, ukuran nilai komparatif dari apa yang disebut makanan pernapasan.Jika kita memeriksa lemak, pati dan gula, kita dapat melacak dan memperkirakan proses di mana mereka mengembangkan panas dan diubah menjadi kekuatan vital , dan dapat menimbang kapasitas makanan yang berbeda. Kami menemukan bahwa konsumsi karbon melalui penyatuan dengan oksigen adalah hukum, bahwa panas adalah produk, dan hasil yang sah adalah kekuatan, sedangkan hasil penyatuan
hidrogen dari makanan dengan oksigen adalah air. Jika alkohol sama sekali termasuk dalam kelas makanan ini, kami benar berharap untuk menemukan beberapa bukti yang melekat pada hidrokarbon.”
Lalu, apa hasil eksperimen ke arah ini? Mereka telah dilakukan melalui waktu yang lama dan dengan sangat hati-hati, oleh orang-orang dengan pencapaian tertinggi dalam kimia dan fisiologi, dan hasilnya diberikan dalam beberapa kata ini, oleh Dr. H.R. Wood, Jr., dalam Materia Medica-nya. “Tidak ada yang bisa mendeteksi dalam darah hasil biasa dari oksidasinya.” Artinya, tidak seorang pun dapat menemukan bahwa alkohol telah mengalami pembakaran, seperti lemak, atau pati, atau gula, dan dengan demikian memberikan panas pada tubuh.
Alkohol dan penurunan suhu.
————————————
bukannya meningkatkannya; dan bahkan telah digunakan dalam demam sebagai anti-piretik. Begitu seragamnya kesaksian para dokter di Eropa dan Amerika mengenai efek pendinginan alkohol, sehingga Dr. Wood mengatakan, dalam Materia Medica-nya, “bahwa tampaknya tidak ada gunanya menempati ruang dengan diskusi tentang subjek ini.” Liebermeister, salah satu kontributor paling terpelajar untuk Zeimssen’s Cyclopaedia of the Practice of Medicine, 1875, mengatakan: “Saya sudah lama meyakinkan diri saya sendiri, dengan eksperimen langsung, bahwa alkohol, bahkan dalam dosis yang relatif besar, tidak meningkatkan suhu tubuh di orang yang sehat atau sakit.” Sedemikian baiknya hal ini diketahui oleh para penjelajah Arktik, sehingga, bahkan sebelum para ahli fisiologi menunjukkan fakta bahwa alkohol mengurangi, bukannya meningkatkan, suhu tubuh, mereka telah mengetahui bahwa roh-roh mengurangi kekuatan mereka untuk menahan dingin yang ekstrem. “Di wilayah Utara,” kata Edward Smith, “terbukti bahwa pengusiran roh secara keseluruhan diperlukan, untuk mempertahankan panas di bawah kondisi yang tidak menguntungkan ini.”
Alkohol tidak membuat Anda kuat.
——————————–
Jika alkohol tidak mengandung bahan pembangun jaringan, atau memberikan panas pada tubuh, itu tidak mungkin menambah kekuatannya. “Setiap jenis kekuatan yang dapat dihasilkan hewan,” kata Dr. G. Budd, FRS, “kekuatan mekanik otot, kekuatan kimiawi (atau pencernaan) perut, kekuatan intelektual otak terakumulasi melalui nutrisi dari organ tempat ia bergantung.” Dr. F.R. Lees, dari Edinburgh, setelah membahas pertanyaan tersebut, dan mengumpulkan bukti, berkomentar: “Dari sifat alami segala sesuatu, sekarang akan terlihat betapa tidak mungkinnya alkohol dapat memperkuat makanan dari kedua jenis. Karena tidak dapat menjadi bagian dari makanan. tubuh, akibatnya tidak dapat berkontribusi pada kohesif, kekuatan organik, atau kekuatan tetapnya; dan, karena ia keluar dari tubuh tepat saat ia masuk, ia tidak dapat, dengan penguraiannya, menghasilkan gaya panas.”
Sir Benjamin Brodie mengatakan: “Stimulan tidak menciptakan kekuatan saraf; mereka hanya memungkinkan Anda, seolah-olah, menggunakan apa yang tersisa, dan kemudian mereka membuat Anda lebih membutuhkan istirahat daripada sebelumnya.”
Baron Liebig, sejauh tahun 1843, dalam “Animal Chemistry” -nya, menunjukkan kekeliruan pembangkit listrik tenaga alkohol. Dia mengatakan: “Sirkulasi akan tampak dipercepat dengan mengorbankan kekuatan yang tersedia untuk gerakan sukarela, tetapi tanpa produksi kekuatan mekanik dalam jumlah yang lebih besar.” Dalam “Surat-Suratnya” selanjutnya, dia kembali berkata: “Anggur cukup berlebihan bagi manusia, itu terus-menerus diikuti oleh pengeluaran kekuatan” sedangkan, fungsi sebenarnya dari makanan adalah memberi kekuatan. Dia menambahkan: “Minuman-minuman ini mendorong perubahan materi dalam tubuh, dan akibatnya, diikuti oleh hilangnya kekuatan di dalam, yang berhenti menjadi produktif, karena tidak digunakan dalam mengatasi kesulitan-kesulitan lahiriah yaitu, dalam bekerja.” Dengan kata lain, ahli kimia hebat ini menegaskan bahwa alkohol mengabstraksi kekuatan sistem dari melakukan pekerjaan yang berguna di lapangan atau bengkel, untuk membersihkan rumah dari kekotoran alkohol itu sendiri.
Almarhum Dr. W. Brinton, Physician to St. Thomas’, dalam karya besarnya tentang Dietetics, mengatakan: “Pengamatan yang cermat meninggalkan sedikit keraguan bahwa dosis moderat bir atau anggur akan, dalam banyak kasus, sekaligus mengurangi berat maksimum. yang dapat diangkat oleh orang yang sehat. Ketajaman mental, ketepatan persepsi, dan kehalusan indera semuanya sejauh ini ditentang oleh alkohol, karena upaya maksimal masing-masing tidak sesuai dengan konsumsi cairan fermentasi dalam jumlah sedang. Segelas tunggal akan seringkali cukup untuk menghilangkan pikiran dan tubuh, dan untuk mengurangi kapasitas mereka ke sesuatu di bawah kesempurnaan kerja mereka.”
Dr. F.R. Lees, FSA, menulis tentang alkohol sebagai makanan, membuat kutipan berikut dari sebuah esai tentang “Minuman Stimulasi,” yang diterbitkan oleh Dr. HR Madden, sejak tahun 1847: “Alkohol bukanlah stimulus alami untuk semua organ kita, dan karenanya, fungsi yang dilakukan sebagai konsekuensi penerapannya, cenderung melemahkan organ yang ditindaklanjuti.
Alkohol tidak mampu berasimilasi atau diubah menjadi prinsip terdekat organik apa pun, dan dia
nce, tidak dapat dianggap bergizi.
Kekuatan yang dialami setelah penggunaan alkohol bukanlah kekuatan baru yang ditambahkan ke sistem, tetapi dimanifestasikan dengan memanggil ke latihan energi saraf yang sudah ada sebelumnya.
Efek paling melelahkan dari alkohol, karena sifat stimulannya, menghasilkan kerentanan yang tidak wajar terhadap tindakan yang tidak wajar di semua organ, dan ini, dengan kebanyakan yang diinduksi, menjadi sumber penyakit yang subur.
Seseorang yang terbiasa mengerahkan dirinya sedemikian rupa sehingga membutuhkan penggunaan stimulan setiap hari untuk menangkal kelelahan, dapat dibandingkan dengan mesin yang bekerja di bawah tekanan tinggi. Dia akan menjadi jauh lebih menjengkelkan terhadap penyebab penyakit, dan pasti akan rusak lebih cepat daripada yang dia lakukan dalam keadaan yang lebih menguntungkan.
Semakin sering alkohol diberikan untuk tujuan mengatasi perasaan lemah, semakin banyak yang dibutuhkan, dan dengan pengulangan yang konstan, suatu periode akan tercapai bila tidak dapat dihilangkan, kecuali jika reaksi secara simultan disebabkan oleh total sementara. perubahan kebiasaan hidup.
Didorong ke dinding.
——————
Tidak menemukan bahwa alkohol memiliki nilai makanan langsung, para pendukung medis penggunaannya telah didorong ke asumsi bahwa itu adalah sejenis makanan sekunder, karena memiliki kekuatan untuk menunda metamorfosis jaringan. “Metamorfosis jaringan dimaksudkan,” kata Dr. Hunt, “perubahan yang terus-menerus terjadi dalam sistem yang melibatkan disintegrasi materi yang konstan; pemutusan dan penghindaran dari apa yang bukan lagi makanan, memberi ruang bagi persediaan baru yang menopang kehidupan.” Penulis medis lain, dalam mengacu pada metamorfosis ini, mengatakan: “Pentingnya proses ini untuk pemeliharaan kehidupan dengan mudah ditunjukkan oleh efek merugikan yang mengikuti gangguannya. Jika pelepasan zat-zat ekskresi dengan cara apa pun terhambat atau ditangguhkan. , zat-zat ini terakumulasi baik dalam darah atau jaringan, atau keduanya. Sebagai akibat dari retensi dan akumulasi ini mereka menjadi beracun, dan dengan cepat menghasilkan kekacauan fungsi vital. Pengaruhnya terutama diberikan pada sistem saraf, di mana mereka menghasilkan sebagian besar iritabilitas yang sering, gangguan indra khusus, delirium, insensibilitas, koma, dan akhirnya, kematian.”
“Deskripsi ini,” komentar Dr. Hunt, “tampaknya hampir ditujukan untuk alkohol.” Dia kemudian mengatakan: “Mengklaim alkohol sebagai makanan karena menunda metamorfosis jaringan, berarti mengklaim bahwa alkohol dalam beberapa cara menangguhkan perilaku normal dari hukum asimilasi dan nutrisi, limbah dan perbaikan. Seorang advokat terkemuka alkohol ( Hammond) dengan demikian mengilustrasikannya: ‘Alkohol menghambat penghancuran jaringan. Dengan penghancuran ini, kekuatan dihasilkan, otot berkontraksi, pikiran dikembangkan, organ mengeluarkan dan mengeluarkan.’ Dengan kata lain, alkohol mengganggu semua ini.Tidak heran penulis ‘tidak jelas’ bagaimana melakukan ini, dan kami tidak jelas bagaimana metamorfosis tertunda tersebut pulih.
ALKOHOL TIDAK MEMILIKI NILAI MAKANAN.
Bukan pencetus kekuatan vital.
——————————–
yang tidak diketahui memiliki kekuatan makanan yang biasa, dan menggunakannya dengan asumsi ganda bahwa itu menunda metamorfosis jaringan, dan bahwa penundaan seperti itu adalah konservatif kesehatan, adalah melewati batas ilmu pengetahuan ke tanah kemungkinan yang jauh, dan menganugerahkan gelar adjuster kepada agen yang agennya sendiri diragukan.
Setelah gagal mengidentifikasi alkohol sebagai makanan bernitrogen atau non-nitrogen, tidak menemukannya sesuai dengan bukti apa pun yang dengannya kekuatan makanan dari makanan umumnya diukur, tidak ada gunanya bagi kita untuk membicarakan manfaat dengan penundaan regresif. metamorfosis kecuali proses tersebut disertai dengan sesuatu yang membuktikan fakta sesuatu yang secara ilmiah deskriptif tentang cara pencapaiannya dalam kasus yang dihadapi, dan kecuali jika terbukti secara praktis diinginkan untuk makanan.
Tidak ada keraguan bahwa alkohol memang menyebabkan cacat dalam proses eliminasi yang alami bagi tubuh yang sehat dan yang bahkan dalam penyakit sering konservatif kesehatan. ALKOHOL TIDAK MEMILIKI NILAI MAKANAN.